.  
Inregistrare FAQ Lista Membrilor Cautare www.stiintacraiova.com: Forum dedicat suporterilor Universitatii Craiova Forum Index

www.stiintacraiova.com: Forum dedicat suporterilor Universitatii Craiova Forum Index » CONDUCEREA » Mititelu: zanul bun sau zmeul rau?
Posteaza subiect nou  Raspunde la subiect
Navigare
Bine ati venit!

Timpul este acum Mon Jul 07, 2008 3:32 am

Toate orele sunt GMT + 3 Ore
Utilizator:

Parola:

 


Send me a new password

Google search
Google
Ultimele topicuri
Statistici



Trafic
Linkuri

Mititelu: zan bun sau zmeu rau?
Zan bun
71%
 71%  [ 5 ]
Zmeu rau
28%
 28%  [ 2 ]
Total Voturi : 7

Mititelu: zanul bun sau zmeul rau?
MesajMesaj postat: Fri Jan 11, 2008 5:20 am
Raspunde cu citat
Stiinta
Site Admin
Site Admin


133956 Lei grei
Items
 
Aderat30 Oct 2004
Mesaje5185


Va invit la o dezbatere - la gura sobei - privindu-l pe controversatul patron al Universitatii Craiova, Adrian Mititelu.
Unde l-ati incadra pe respectivul personaj: in galeria figurilor pozitive in istoria Craiovei fotbalistice sau in mult hulita tagma a profitorilor destructivi?

Doar cateva opinii personale:

1. Mititelu zanul bun - singurul care s-a incumetat sa preia Stiinta intr-un moment extrem de dificil din istoria clubului (vara lui 2005); multi au dat din gura (si dau inca) nimeni altcineva nu a facut gestul decisiv de a se implica in destinul navei alb-albastre;
Mititelu zmeu rau - nu se cunoaste nici pana in prezent modalitatea preluarii Universitatii de la demolatorul staicu; o ceata groasa invaluie detaliile tranzactiei, multa lume considerand ca actualul patron este doar un slujbas al precedentului; chiar daca ar fi fost alti doritori, stafeta era predestinata catre Mititelu.

2. Mititelu zanul bun - este singurul care tine echipa, a investit si investeste in jucatori, stadion si anexe, refuza transferurile la echipele bucurestene.
Mititelu zmeul rau - lotul este subtire valoric si transferurile, in ansamblu au fost neconvingatoare si ieftine, semn al unui buget restrans; care este rostul investitiilor in stadion cand nu se investeste la nivel de jucatori?

3. Mititelu zanul bun - sufletist, afirma ca totul a ajuns pe plan secund (inclusiv familia), consecvent in afirmatia de a readuce clubul in topul fotbalului romanesc;
Mititelu zmeul rau - un patron trebuie sa demonstreze lucididate si spirit managerial, pragmatism in schitarea unui plan coerent de reorganizare si dezvoltare a clubului, declaratiile fara acoperire fiind fara sens, stricand si imaginea clubului, si asa deteriorata din temelii in ultimul deceniu.

Desigur, as putea spune mai multe, dar va astept si pe voi cu opinii despre Mititelu si, implicit, despre situatia actuala a Universitatii Craiova.
MesajMesaj postat: Fri Jan 11, 2008 6:18 am
Raspunde cu citat
RNGade
Suporter
Suporter


81 Lei grei
Items
 
Aderat08 Dec 2007
Mesaje3
LocatieCalgary, AB, Canada


Bun sau rau, Mititelu a facut, face si va continua sa faca pentru Stiinta ce alti "mari" cu inima alb-albastra nici macar nu au vrut sa incerce.

In opinia mea, Mititelu merita "bila alba". Respect
MesajMesaj postat: Fri Jan 11, 2008 7:39 am
Raspunde cu citat
BigBrother
Moderator
Moderator

Vârsta: 20

23821 Lei grei
Items
 
Aderat04 Mar 2005
Mesaje1309
LocatieSTREHAIA / CRAIOVA


Eu zic ca in mare parte este un zan bun, asa cum il numeste Stiinta. Smile
Il apreciez pt faptul k este sufletist, a demonstrat k este cu sufletul alaturi de echipa si k doreste sa faca treaba. Din pacate nu prea are forta financiara necesara, sa se poata compara cu alti conducatori de cluburi. Toate echipele se intaresc cum pot mai bine, iar noi vom fi nevoiti sa ne descurcam cu ce avem in momentul actual.
Sa speram k vom trece cu bine si peste returul campionatului, chiar daca vom avea emotii pana la final.
In ultimii ani am trait mereu intens! Smile) Poate vor veni si vremuri mai bune!!

Una peste alta, eu cred ca Mititelu a facut treaba, asa cum s-a priceput, asa cum a putut. Poate ca dk ar fi venit altul la conducere ar fi fost mai rau.
Pana la urma va veni si soarele pe strada noastra!!
Forza Stiinta!!!!
MesajMesaj postat: Fri Jan 11, 2008 10:22 am
Raspunde cu citat
ukeloo
Lider galerie
Lider galerie


9163 Lei grei
Items
 
Aderat20 Sep 2005
Mesaje348


Eu unul consider ca Mititelu este per general un "Zan bun".
Poate ca nu are el forta financiara a altor cluburi si nu are nici spiritul managerial si de conducator necesar conudcerii unui club, dar compenseaza prin vointa si prin faptul ca pune suflet in ceea ce face.
Eu zic ca ar trebui sa isi angajeze o echipa de profesionisiti care stiu cu ce se mananca activitatea la un club de fotbal, care sa poata sa conduca in mod corect clubul si sa gestioneze corect finantele pe care Adi este dispus sa le investeasca.
Astfel ar aparea si transferuri facute cu cap si nu neaparat pe bani multi si ar conduce la o evolutie intr-o directie pozitiva a culorilor alb - albbastre.
MesajMesaj postat: Fri Jan 11, 2008 1:04 pm
Raspunde cu citat
gac200076
Moderator
Moderator

Vârsta: 31

22201 Lei grei
Items
more... 
Aderat10 Jul 2005
Mesaje1078
LocatieKöln


Il consider in general zan bun, dar are si multe aspecte negative. Investitiile in baza de cantonament, terenul de linga stadion si modernizarea stadionului sunt proiecte de viitor, care vor alcatui o baza buna de a putea ajunge la performanta. Suporterii vor insa succese imediate si de aceea sunt enervati ca nu intareste echipa. Pe de alta parte planul lui miti e sa alcatuiasca echipa cu jucatori tineri si gratis din regiune, care sa se poata identifica cu culorile alb-albastre. Performanta peste vreo 3-5 ani. Am doar dorinta de a-l vedea cit mai rar posibil in mass media! Clubul are manageri si oameni potriviti pentru massmedia! Sa nu se mai amestece in alcatuirea echipei si sa lase pe antrenor si pe directorul tehnic sa decida cine vine, cine pleaca samd! Sefii mari nici nu apar in mass media! Cel mai bun exemplu a fost Van Raij de la Psv Eindhoven. Omul dadea maxim un interviu pe an si tot ce avea de zis o facea la sedinta consiliului, unde in fiecare an se adunau membrii clubului.
Exista si in Romania sistemul asta? Adica suporterii sa plateasca o taxa anuala care nu e prea mare si sa devina membrii cu drept de vot la politica clubului, cine sa fie sef, ce decizii sa fie luate samd??? Modelul e super si este practicat mai peste tot. Din pacate Mititelu se crede regele soare si nu accepta ideile suporterilor! Asta este cea mai mare greseala pe care o face, pt ca clubul exista si se bazeaza pe suporteri! Si Abramovici a preluat Chelsea dar nu se baga in alcatuirea echipei sau decide cine sa vina sau cine sa plece! Miti ar trebui sa finanteze clubul, dar sa accepte democratia si in cadrul clubului pt ca noi toti avem impresia ca el face ce vrea cu culorile alb-albastre, care au existat inaintea lui si vor exista si dupa el! Singurele constante in istoria clubului sunt culorile clubului, pamintul pe care se disputa meciurile (nu caracal!) si noi suporterii!!! Lion
MesajMesaj postat: Fri Jan 11, 2008 3:52 pm
Raspunde cu citat
Ady7zu
Suporter
Suporter


869 Lei grei
Items
 
Aderat28 Apr 2007
Mesaje93
LocatieDragasani


Mititelu cred k merita sa fie un "Zan Bun" deoarece a preluat echipa in cel mai dificil moment din istoria clubului shi a readus-o imediat in prima liga.......cred k e destul de bn....chiar dak acum echipa nu straluceste.......dar are jucatori de viitor..............yo cred k procedeaza destul de bn k investeste in infrastructura....k practic de acolo pleaca tot.........dar mie imi este teama k dak vor fi oferte mari pentru jucatori......Miti shi-ar pierde de 3 ori pasiunea pt Stiinta shi ii va vinde:((.......ceea ce va fi foarte trist pt suporteri.........el sa se gandeasca k trebuie sa faca PERFORMANTA.....shi sa se gandeasca mai putin la bani!!!!
MesajMesaj postat: Fri Jan 11, 2008 5:33 pm
Raspunde cu citat
Stiinta
Site Admin
Site Admin


133956 Lei grei
Items
 
Aderat30 Oct 2004
Mesaje5185


gac200076 wrote:
Am doar dorinta de a-l vedea cit mai rar posibil in mass media! Clubul are manageri si oameni potriviti pentru massmedia! Sa nu se mai amestece in alcatuirea echipei si sa lase pe antrenor si pe directorul tehnic sa decida cine vine, cine pleaca samd! Sefii mari nici nu apar in mass media! Cel mai bun exemplu a fost Van Raij de la Psv Eindhoven. Omul dadea maxim un interviu pe an si tot ce avea de zis o facea la sedinta consiliului, unde in fiecare an se adunau membrii clubului.


Asa ar fi de dorit dar e greu de crezut ca Mititelu isi va trada temperamentul, plus ambianta fotbalistica de la noi, in care majoritatea patronilor de club sunt extrem de dornici de a tine prima pagina a ziarelor.
gac, Van Raij a murit la 100 de ani parca, poate daca Miti aude asta ar fi mai retinut...MrGreen

gac200076 wrote:
Exista si in Romania sistemul asta? Adica suporterii sa plateasca o taxa anuala care nu e prea mare si sa devina membrii cu drept de vot la politica clubului, cine sa fie sef, ce decizii sa fie luate samd??? Modelul e super si este practicat mai peste tot.


Cu siguranta la noi nu exista una stfel de sistem si nici nu cred ca este dorit de conducerile de club, cred eu...la cate interese circula in jurul fotbalului (multe din ele "negre") democratia in luarea deciziilor si in supravegherea financiara ar mai lipsi...In plus, in afara de Spania, nu stiu cat de raspandit este totusi acest sistem.

gac200076 wrote:
Singurele constante in istoria clubului sunt culorile clubului, pamintul pe care se disputa meciurile (nu caracal!) si noi suporterii!!! Lion


Frumos si drept spus, dar cate din valorile simple dar esentiale le apreciem la justa valoare?
MesajMesaj postat: Fri Jan 11, 2008 10:23 pm
Raspunde cu citat
gac200076
Moderator
Moderator

Vârsta: 31

22201 Lei grei
Items
more... 
Aderat10 Jul 2005
Mesaje1078
LocatieKöln


si in Germania exista acest sistem, la toate cluburile!
Re: Mititelu: zanul bun sau zmeul rau?
MesajMesaj postat: Sat Jan 12, 2008 7:32 pm
Raspunde cu citat
john balace
manager
manager


14721 Lei grei
Items
 
Aderat09 Jul 2006
Mesaje385


Stiinta wrote:
Va invit la o dezbatere - la gura sobei - privindu-l pe controversatul patron al Universitatii Craiova, Adrian Mititelu.
Unde l-ati incadra pe respectivul personaj: in galeria figurilor pozitive in istoria Craiovei fotbalistice sau in mult hulita tagma a profitorilor destructivi?



Chiar daca sunt in minoritate, imi mentin parerea ca Raj e doar un continuator al axei raului netoiu-dinel. Orice exercitiu de logica demonstreaza asta, incepand cu asa numita cumparare a echipei, cu lipsa de totala de management si viziune, cu scandalurile fara de sfarsit prin care a facut din emblema Stiintei o caricatura trista!

Fiind departe de tara nu pot fi acuzat de partizanat local. In nemernicia lui, Raj are un mare talent, trebuie sa admit: utilizand Editia Speciala si alte forumuri a creeat impresia total gresita ca el a fost unicul salvator, unica solutie pentru Stiinta, ca vrea dar nu poate, sau nu e lasat de "dusmani"! In realitate el a facut parte dintr-un pan evident: vanzarea pe bucati a Stiintei!!! Singura necunoscuta e daca e in continuare fatada lui dinel, sau un simplu cumparator al emblemei Stiintei!!
Raj nu a fost si nici nu este nici pe departe Mesia asteptat de suporterii Stiintei de 15-16 ani!!! Sa ne uitam la CFR Cluj si sa luam exemplu de cum se cladeste un club, in loc sa ne simtim norocosi, loviti fiind, de amatorismul grobian a lui Raj!!! Chiar si amarastenii de la Vaslui, Urziceni sau Bistrita au super cluburi fata de "opera" lui Raj!!!

Personal astept terminarea cosmarului numit Raj, sperand ca o conducere normala va prelua diamantul Stiinta si va duce echipa unde-i e locul, in marea familie a cluburilor europene!!Acum, suntem undeva prin Africa, sau prin Asia sovietica boratiana!!!

In ultima vreme Raj a devenit foarte predictibil, am anticipat cu usurinta ca vom fi penalizati de UEFA, chiar daca Raj sustinea ca are drept la transferuri, dand afara 5 jucatori. Pentru urmatoare predictie nu trebuie sa fii Mafalda: Raj pregateste retrogradraea si vanzarea jucatorilor mai rasariti, urmand reteta dinel, dar inbunatatita!! Va acuza UEFA si pe dinel, si nu faptul ca de peste doi ani nu a rezolvat situatia cu neplata brazilienilor! Este o situatie ideala de a vande prin retrogradare, fara sa-si piarda suportul popular, multi inca crezandu-i bazaconiile!! Raj a demonstartca e mai istet ca dinel, care si-a distrus imaginea pe veci in Banie, prin retrogradarea echipei!

Argumentele ca planul diabolic exista si ca Raj e un negustor rapace sunt evidente:

- situatia brazilienilor a fost in presa de doi ani, Raj era constient ca Stiinta era actionata la UEFA, n-a facut nimic tocmai pentru a se ajunge la decizia actuala

- neputand transfera, da afara jucatori (mediocri adevarat), inlocuiti cu juniori care nu fac fata in liga a 4-a!!

- echipa se afunda in clasamanet si el face experimente cu antrenori fara talent sau expierienta, Napoli fiind total pierdut si uimit ca cineva i-a incredintat o echipa de liga 1!!

- lotul actual e cel mai subtire din liga 1, cu 7-8 jucatori de prima divizie, restul fiind de liga 2-a sau mai jos. A avut ocazia sa transfere, n-a facut-o, pornind la drum fara rezerve de fundasi si portar asta vara, in general cu un lot ultra subtire in toate compartimentele.

Nu stiu de ce unii mai au ince sperante cu Raj la conducere cand totul conduce catre o singura concluzie: retrograrae cu vanzare de jucatori, reteta dinel!! netoiu, fiind securist, nu militian, a stiut sa fie mai subtil, a devastat fara retrogradare!

Chiar daca teoria mea e total gresita, situatia actuala fiind generata de prostie si incompetenta si nu de un plan machiavelic, cred ca nu nu are importanta, fiindca rezultatul final e acelasi: Stiinta a ajuns o umbra in peisajul fotbalului romanesc, care nu mai starneste nici macar compasiune!

Respect Lion Respect
Mititelu: zanul bun sau zmeul rau?
  www.stiintacraiova.com: Forum dedicat suporterilor Universitatii Craiova Forum Index » CONDUCEREA
Tu nu poti posta subiecte noi in acest forum
Tu nu poti raspunde la subiectele din acest forum
Tu nu poti edita mesajele tale din acest forum
Tu nu poti sterge mesajele tale din acest forum
Tu nu poti vota in poll-urile din acest forum
Toate orele sunt GMT + 3 Ore  
Pagina 1 of 1  

  
  
 Posteaza subiect nou  Raspunde la subiect  





© Stiinta Craiova 2006
phpBB SEO
Powered by phpBB  © phpBB Group phpBB Style by Trushkin.net