Portia de vina

Stiinta · Site Admin

Sambata, imediat dupa amicalul cu Building, patronul Universitatii, Dinel Staicu a criticat evolutia jucatorilor si implicit pe Badea. Sigur, rezultatele si jocul Stiintei in perioada de pregatire au lasat de dorit. Dar sa nu uitam ca lotul a suferit modificari importante, sub aspectul numeric. Este nevoie de timp si numeroase meciuri pentru omogenizare. Rezultatele amicalelor au o semnificatie relativ redusa. Daca echipa nu se va prezenta cu idei clare de joc si nu va obtine rezultatele atat de necesare, o mare parte din vina o va avea, pe buna dreptate, antrenorul principal.
In cazul unui scenariu nefericit, Badea va lua toate bobarnacele si, cu siguranta, va fi demis.
Dar o portie importanta de vinovatie se afla chiar in ograda lui Staicu.
Au venit jucatori noi si ieftini. Unii pusi pe liber sau aflati in garniturile secunde (Rachita, Dragan), altii adusi din afara de la echipe modeste (brazilienii, Gavalovski). Singurul nume cu oarecare greutate este fotul pitestean Schumacher. Au fost adusi jucatori conform bugetului alocat. Un buget de austeritate, cum repeta obsesiv Staicu.
Putin s-a investit asta-vara si atat de putin s-a obtinut pe tabela de marcaj. Consecvent, patronul a aruncat putini bani si in intersezon. La o investitie mica obtii rezultate in consecinta.
Sau poate Staicu joaca la ruleta si a pus putinii sai banuti pe..cum ne-o fi norocul.[align=justify]

emil ungureanu · Presedinte de club

Badeo l-ai auzit pe ZENGA.
Daca nu vorbesti o limba straina esti un ....t ?
Tu cauti Vulturi in cuibul Porumbeilor.
Emil Ungureanu
Brisbane Australia
eungrean@bigpond.net.au

Senta te milliorre per noi
Stoica.........?