Navigare
| Navigare |
|
|
| XS NavMenus V: 1.0.26 |
Bine ati venit!
Google search
Ultimele topicuri
Statistici
Trafic
Linkuri
|
 | Stiinta-Astra: contestatia Astrei |  |
|
TitanGirl
|
| Moderator |
|
160874 Lei grei
Items
  |
| Aderat | 14 Nov 2004 | | Mesaje | 2647 | | Locatie | Houston |
|
|
|
 |
|
 |
|
Astra a facut presiuni asupra Comisiei de Disciplina
Contestatia a ramas in picioare
Alexandru VIRTOSU
Aparut in Gazeta de Sud-6 aprilie
Desi au fost umiliti pe „Ion Oblemenco“, astralii (in rosu) spera sa câstige la „masa verde“
Oficialii Astrei au reusit sa intoarca situatia ca la Ploiesti, obtinând amânarea sedintei cu doua saptamâni, pornind totodata razboiul cu oficialii olteni.
Desi contestatia depusa de Astra Ploiesti parea o lupta pierduta, persoane din cadrul FRF afirmând ca memoriul urma sa fie respins astazi si pe cale legala, pentru ca Universitatea a remediat defectiunea nocturnei in mai putin de o ora, acest lucru nu s-a mai intâmplat.
Spre surprinderea oficialilor craioveni, membrii Comisiei de Disciplina au analizat acest caz si, la cererea ploiestenilor, au amânat sedinta peste doua saptamâni.
Acest lucru l-a iritat pe Ovidiu Costesin, care nu s-a sfiit sa afirme ca totul a luat o turnura nefavorabila din pricina presiunilor facute de persoane foarte importante din Ploiesti. In plus, directorul executiv al Stiintei a acuzat amatorismul de care au dat dovada rivalii, reprezentantii Astrei afirmând in fata „judecatorilor“ ca nu au reusit sa pregateasca „pledoaria“, deoarece nu stiau ce a fost consemnat in raportul de joc al observatorului si cel al arbitrului.
Costesin: „Nu au valoare morala“
„Am crezut ca este o ratacire de moment a celor de la Astra, dar m-am inselat. A venit o armata la sedinta, Mircea Stoenescu, presedintele demis dupa meci, Costel Pana, actualul presedinte, si doi avocati. S-au aliat cu Petrolul si cu persoane foarte importante din «peisajul» fotbalistic, au facut presiuni asupra membrilor comisiei. Un amatorism total din partea lor, au cerut un nou termen de judecata pentru ca nu stiau ce scrie in raportul observatorului si al arbitrului. Culmea este ca l-au si obtinut“, a spus Costesin.
„Stiu ca fotbalul se ghideaza dupa principiul «fair-play», termen strain pentru cei de la Astra. Era 5-0 la pauza, ce mai voiau? Acum incearca sa ne fure fara sa aiba vreun temei. Cum sa pierdem la «masa verde»? Este inadmisibil asa ceva. Sper ca Inter Gaz sa câstige sâmbata la Ploiesti si sa faca dreptate. Sa-i trimita acolo unde le este locul, adica in Divizia C“, a completat oficialul Universitatii.
-Maimuţoii ploieşteni continuă mascarada
de Cosmin STAICU
Aparut in ziua de Joi 06 Aprilie 2006-Editie Speciala de Oltenia
• Deşi nu are nicio şansă de câştig, Astra se agaţă în continuare de contestaţia depusă
Jenant - Buimăciţi de cele cinci “boabe” primite în prima repriză, jucătorii Astrei se întrebau dacă mai are rost să continue partida, temându-se de continuarea măcelului.
Ovidiu Costeşin
Sper ca Inter Gaz (adversara Astrei din etapa următoare) să facă dreptate sâmbătă şi să trimită echipa ploieşteană unde îi e locul, şi acesta nu este în niciun caz în Divizia B. Regula de bază a FIFA este fair-play-ul, dar se pare că oficialii de la Astra nu au auzit de aşa ceva. Cum poţi să pretinzi ceva de la un meci în care ai primit cinci goluri într-o repriză? Astfel de echipe, care nu joacă pe teren, ci pe la comisii, nu au ce căuta în fotbalul românesc!
Astra s-a prezentat cu preşedintele, delegatul şi doi avocaţi.
Şansele de reuşită ale ploieştenilor sunt inexistente.
Ieri, Astra s-a prezentat la Comisia de Disciplină cu o armată de reprezentanţi, Mircea Stoenescu, preşedinte al clubului, Costel Lazăr, delegatul Astrei la meciul cu Universitatea şi cel care a completat foaia de joc, plus doi avocaţi, de parcă s-ar fi judecat un caz de importanţă capitală, iar ploieştenii ar fi avut mari şanse de câştig. A fost primul indiciu că astralii trag cu dinţii de cele 68 de minute calculate de ei la întreruperea meciului de vinerea trecută, din cauza stingerii nocturnei de pe “Ion Oblemenco”. În plus, calitatea lui Mircea Stoenescu rămâne ambiguă, deoarece la câteva zile după partida de la Craiova s-a prezentat drept ex-preşedinte al Astrei, dar în acelaşi timp este şi observator federal. “Mă aşteptam să aibă bunul simţ să retragă idioţenia aia de contestaţie, dar ei forţează nota, deşi sunt conştienţi că este o cauză pierdută”, afirma ieri după-amiază directorul executiv al Universităţii, Ovidiu Costeşin. Întrebaţi de preşedintele comisiei, Doru Viorel Ursu, care sunt obiecţiile lor în privinţa partidei cu Universitatea, ploieştenii au solicitat amânarea judecării cazului, deoarece au nevoie de timp pentru a analiza raporturile de joc ale arbitrului şi observatorului, după care au făcut copii. Conform prevederilor regulamentului, comisia a fost nevoită să accepte amânarea, contestaţia urmând a fi judecată peste 14 zile, deoarece săptămâna viitoare este programată o etapă intermediară. Şansele de reuşită ale ploieştenilor sunt inexistente, atâta timp cât raportul observatorului este literă de lege, iar pauza dintre reprize nu se ia în calcul la un incident precum cel de la meciul Universitatea - Astra. Şi oricum, chiar dacă, presupunând prin absurd, ar fi luată în considerare, reflectoarele au fost stinse timp de 57 de minute, cele patru minute în plus de întârziere fiind cauzate de absenţa de pe teren a jucătorilor oaspeţi, care fuseseră înştiinţaţi la timp de arbitru de restabilirea condiţiilor normale de joc. |
|
|
|
|
| | |
|
Stiinta
|
| Site Admin |
|
133895 Lei grei
Items
|
| Aderat | 30 Oct 2004 | | Mesaje | 5183 |
|
|
|
|
|
|
|
Astra alunecă în sfera penibilului
de Adrian IOSUB
Aparut in ziua de Joi 20 Aprilie 2006, in Editie Speciala
• Verdictul în «cazul Astra» va fi dat săptămâna viitoare
Din nou la Comisia de Disciplină
Protestul emis în urmă cu câteva zile de Universitatea, referitor la deciziile aberante ale Comisiei de Recurs Federal în cazurile Aksam şi Apetrei, i-a determinat pe oficialii federali să-i cheme pe semnatari în faţa Comisiei de Disciplină a FRF. Astfel, miercurea viitoare, preşedintele Consiliului Director, Adrian Mititelu, directorul executiv, Ovidiu Costeşin, directorul executiv adjunct, Marius Mitran, şi directorul sportiv, Silvian Cristescu, vor trebui să se prezinte în faţa organismului amintit. (A. I.)
Demersul oficialilor Astrei Ploieşti - formaţie umilită de Universitatea în campionat, scor 5-2 -, acela de a obţine victoria la masa verde, tinde să arunce echipa prahoveană în sfera penibilului. După ce, în urmă cu două săptămâni, au cerut amânarea judecării cazului, întrucât nu aveau niciun fel de dovadă să justifice contestaţia depusă după jocul Universitatea - Astra (meci în care nocturna stadionului “Ion Oblemenco” s-a stins), conducătorii Astrei trag în continuare de timp. Ei au obţinut ieri amânarea pronunţării în acest caz, deşi nici de această dată ploieştenii nu au putut prezenta dovezi clare. Singura “dovadă” adusă de preşedintele Costel Lazăr şi de un avocat a fost înregistrarea video a partidei, care însă nu poate avea niciun fel de relevanţă. Ironia întregii situaţii este însă că nici măcar Lazăr nu mai crede în şansele echipei sale de a câştiga meciul la masa verde. Acesta, citat de ziarul prahovean “Republicanul”, declara înainte de prezentarea la comisie: “Avocaţii noştri le-au ridicat de la federaţie (n. r. - rapoartele suplimentare ale arbitrului de centru Ovidiu Haţegan şi observatorului Nicolae Lupescu) şi vom vedea ce au scris, deşi mă îndoiesc că poate fi ceva favorabil nouă”. Mai mult, oficialul a mai spus, conform publicaţiei menţionate, că nu posedă niciun document din care să reiasă că întreruperea a durat mai mult de 60 de minute, cu toate că a cerut şi sprijinul Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA): “Nu avem niciun document pe baza căruia să demonstrăm că întreruperea a durat mai mult de 60 de minute, aşa că voi fi nevoit să solicit implicarea federaţiei, care poate că are altă putere în relaţia cu CNA şi va primi ceva oficial de la cei care monitorizează toate transmisiile TV.” În ceea ce priveşte demersurile care trebuie făcute în continuare pentru a se ajunge la soluţionarea acestui caz creat artificial de ploieşteni, oficialii ambelor formaţii trebuie să prezinte luni concluzii, urmând ca miercuri să se ia decizia, fără ca diriguitorii celor două cluburi să mai fie chemaţi în faţa comisiei. |
|
|
|
|
| | |
|
bogho
|
| Suporter |
|
8373 Lei grei
Items
|
| Aderat | 31 Oct 2004 | | Mesaje | 46 |
|
|
|
|
|
|
|
Cazul "Nocturna" castigat
Universitatea Craiova a avut catig de cauza in privinta memoriului "Nocturna", memoriu depus de Astra Ploiesti datorita intreruperii nocturnei in timpul meciului dintre cele doua echipe, partida disputata pe stadionul Ion Oblemenco din Craiova
Comisia de Disciplina a FRF a omologat scorul stabilit pe teren , 5 - 2 pentru Universitatea. |
|
|
|
|
|
gac200076
|
| Moderator |
Vrsta: 31 |
22201 Lei grei
Items
    more... |
| Aderat | 10 Jul 2005 | | Mesaje | 1078 | | Locatie | Kln |
|
|
|
|
|
|
|
Chiar ridicol ca astra credea ca poate cistiga acest meci la masa verde....le doresc multi ani in C!  |
|
|
|
|
|
Stiinta
|
| Site Admin |
|
133895 Lei grei
Items
|
| Aderat | 30 Oct 2004 | | Mesaje | 5183 |
|
|
|
|
|
|
|
Ceva rar totusi din partea federalilor nostri: o decizie de bun simt...
ps sa vedem daca nu urmeaza apeluri, reapeluri, postapeluri, etc etc din partea prahovenilor... |
|
|
|
|
|
bogho
|
| Suporter |
|
8373 Lei grei
Items
|
| Aderat | 31 Oct 2004 | | Mesaje | 46 |
|
|
|
|
|
|
|
| din declaratiile oficialilor Astrei, nu se intre-zareste un alt apel. |
|
|
|
|
| | |
|
Stiinta
|
| Site Admin |
|
133895 Lei grei
Items
|
| Aderat | 30 Oct 2004 | | Mesaje | 5183 |
|
|
|
|
|
|
|
Din ESO, pe aceeasi tema:
"A rămas 5 - 2 cu Astra
• Universitatea nu va pierde la “masa verde” punctele câştigate pe teren
Ovidiu Costeşin
“Deşi s-au făcut multe speculaţii, contestaţia Astrei n-a avut de la început sorţi de izbândă. Motivul lor a fost probabil că la Craiova se întunecă mai repede decât la Ploieşti sau Bucureşti. Aşa cum spuneam acum trei săptămâni, nu putea fi luată altă decizie în acest caz, dar ploieştenii au mers până în pânzele albe, deşi s-au făcut de râs pe teren”.
Cel mai mediatizat meci din acest retur, al grupării-fanion a Olteniei cel din etapa a 18-a, contra Astrei Ploieşti, încheiat cu scorul de 5-2, dar întrerupt timp de 44 de minute din cauza stingerii instalaţiei de nocturnă, şi-a găsit finalul abia ieri după-amiază, la Comisia de Disciplină. Chiar dacă partida s-a disputat cu o zi înainte de 1 aprilie, cei cinci membri ai respectivului for, Doru Viorel Ursu, Mircea Dridea, Victor Cicu, Florin Gătejan şi Mihai Micu, nu s-au lăsat păcăliţi de argumentele puerile ale Astrei şi au hotărât în unanimitate să respingă contestaţia depusă de clubul ploieştean, reprezentat de preşedintele Costel Lazăr. Ultimul a solicitat în două rânduri amânarea judecării acestui caz, timp în care ploieştenii au procurat şi prezentat caseta meciului, în speranţa că federalii vor ajunge la concluzia că întreruperea jocului Universitatea - Astra a durat mai mult de o oră, perioada maximă prevăzută de regulament. Partida a fost suspendată din cauza stingerii nocturnei de pe “Ion Oblemenco” timp de 44 de minute, după calculele observatorului Nicolae Lupescu, nefiind inclusă pauza de 15 minute, care oricum nu ar fi dus la depăşirea timpului stabilit pentru reluarea disputei. Ploieştenii, care au considerat că meciul a fost întrerupt timp de 68 de minute, mai pot contesta această hotărâre la Comisia de Apel, decizia urmând să fie luată de patronul clubului." |
|
|
|
|
| | |
|
TitanGirl
|
| Moderator |
|
160874 Lei grei
Items
|
| Aderat | 14 Nov 2004 | | Mesaje | 2647 | | Locatie | Houston |
|
|
|
|
|
|
|
EDITIE SPECIALA
Petrolul luptă şi pe frontul Astra
de Cosmin STAICU
Aparut in ziua de Joi 04 Mai 2006
• Tabăra ploieşteană se agaţă cu disperare de “cazul nocturna”
Mână-n mână
Oficialii Astrei speră ca Petrolul să beneficieze de ajutorul lor şi echipa lui Ioan Nicolae să câştige trei puncte în detrimentul Universităţii.
O. COSTEŞIN, director executiv Universitatea:
Astra poate să meargă şi până la Haga, nu până la Lausanne cu acest caz! Oricum, nu trebuie acuzat preşedintele Costel Lazăr, pentru că el doar execută nişte ordine. Sunt convins că şi el este conştient că nu are nicio şansă, iar dreptatea este de partea noastră, aşa cum a stabilit şi comisia. Sunt alţii care stau în spatele acestei acţiuni.
Războiul dintre Universitatea şi Petrolul se poartă şi pe alt plan în afara disputei directe de sâmbătă, concitadina găzarilor, Astra, fiind încă implicată, prin intermediul “cazului nocturna”. Astfel, incidentul de la meciul cu Astra, când reflectoarele de pe “Ion Oblemenco” s-au stins timp de aproape o oră, nu s-a încheiat o dată cu verdictul Comisiei de Disciplină, care a respins, săptămâna trecută, ca fiind nefondată, contestaţia depusă de ploieşteni la finele partidei din Bănie. Deşi decizia respectivă a fost votată în unanimitate, ploieştenii se amăgesc cu ideea că scorul ar fi fost doar 3-2 în favoarea Universităţii la “referendumul” respectiv şi au făcut recurs la Comisia de Apel. “Sunt convins că dreptatea e de partea noastră şi vom merge până la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, dacă va fi nevoie”, declara preşedintele Costel Lazăr, care a depus apelul şi a achitat taxa aferentă, de 900 RON. Proba de care se agaţă astralii şi care se vrea decisivă ar putea fi furnizată în aceste zile de Consiliul Naţional al Audiovizualului, care va pune la dispoziţie înregistrarea completă a emisiei postului “TV Sport” din seara zilei de 31 martie. “În sfârşit, avem un răspuns favorabil din partea celor de la CNA, care erau obligaţi prin lege să ne ofere această probă, şi sper ca acum să dovedim că avem dreptate”, a spus Lazăr (foto, centru). În ciuda zbaterilor disperate ale fostului fotbalist al Petrolului, Costel Lazăr, cei mai fervenţi susţinători ai “cazului nocturna” par a fi însă patronul Astrei, Ioan Nicolae, şi Petre Buduru (foto, dreapta), fostul preşedinte al clubului, care actualmente ocupă aceeaşi funcţie la Dinamo. |
|
|
|
|
| | |
|
BigBrother
|
| Moderator |
Vrsta: 20 |
23782 Lei grei
Items
|
| Aderat | 04 Mar 2005 | | Mesaje | 1308 | | Locatie | STREHAIA / CRAIOVA |
|
|
|
|
|
|
|
SE PARE CA NOI CASTIGARAM PE DOUA FRONTURI: SI CU ASTRA SI CU PETROLUL ...... SA MOARA DE CIUDA PLOIESTENII, NU ALTA!!  )))
FORZA STIINTA!! |
|
|
|
|
| | |
|
TitanGirl
|
| Moderator |
|
160874 Lei grei
Items
|
| Aderat | 14 Nov 2004 | | Mesaje | 2647 | | Locatie | Houston |
|
|
|
|
|
|
|
EDITIE SPECIALA
Complot în “cazul Astra”?
de Răzvan PURCEA
Aparut in ziua de Vineri 26 Mai 2006
• Tergiversarea “cazului nocturna” de către Comisia de Apel a FRF ridică semne de întrebare...
Tergiversarea “cazului nocturna” de către Comisia de Apel a FRF ridică semne de întrebare cu privire la interesele puse în joc şi lasă în suspans deznodământul campionatului din seria B 2.
Cauză
În minutul 45, la scorul de 5-0 pentru Universitatea, nocturna stadionului s-a stins subit. Meciul a fost reluat după o întrerupere de 57 de minute, incluzând pauza, iar scorul final a fost 5-2 pentru alb-albaştri.
Cine judecă litigiul?
Componenţa Comisiei Federale de Apel: Constantin Son - preşedinte, Traian Tomescu - vicepreşedinte, Aurel Comşa - membru, Nicolae Oaidă - membru, Vasile Grigoraş - membru, Stelian Ilie - secretar.
Ovidiu Stângă:
Suntem ţinuţi în stand-by de «cazul Astra». Este o situaţie neplăcută pentru noi şi din această cauză suntem obligaţi să câştigăm jocul cu CSM Rm. Vâlcea, pentru a spulbera toate îndoielile. Din acest motiv nu le-am am dat vacanţă tuturor jucătorilor.
Ovidiu Costeşin:
Reprezentanţii Astrei au lansat, deja, la federaţie zvonul potrivit căruia conducerea Universităţii ar fi renunţat la apărare. Scopul acestor dezinformări este clar: influenţarea deciziei finale a Comisiei de Apel Federale.
Marius Mitran:
Fără îndoială, nu este o problemă promovarea, fiindcă Universitatea va învinge sâmbătă pe CSM Rm. Vâlcea, dar în «cazul nocturna» este clar o şmecherie în stilul federaţiei sau al comisiei în speţă. Nici procesul de la Nurnberg nu a durat atât de mult. Ceea ce se întâmplă este fără precedent în analele fotbalului, singurele probe care contează, raportul observatorului şi al arbitrului, sunt ignorate.
Aflată la şapte puncte în faţa urmăritoarelor Unirea Urziceni şi Petrolul cu două etape înainte de final, Universitatea este imposibil de detronat din fotoliul de lideră a seriei B 2. Şi totuşi, trăim într-o ţară în care totul este posibil. “Cazul nocturna” a rămas marţi în coadă de peşte, semn că la Bucureşti ceva se coace. Motivaţiile puerile ale Comisiei de Apel Federale care au dus la amânarea deciziei finale în litigiul dintre clubul Astra Ploieşti şi Universitatea Craiova ridică mari semne de întrebare şi tulbură apele în Bănie. Obişnuită să fie judecată în mod “special” şi nedreptăţită ani de-a rândul de hotărârile luate de grangurii din Capitală, gruparea alb-albastră este nevoită să-şi ia toate măsurile de precauţie în acest caz, unul care tinde să devină unic în istoria fotbalului. “Fără îndoială, nu este o problemă promovarea, fiindcă Universitatea va învinge sâmbătă pe CSM Rm. Vâlcea, dar în «cazul nocturna» este clar o şmecherie în stilul federaţiei sau al comisiei în speţă. Nici procesul de la Nurnberg nu a durat atât de mult. Ceea ce se întâmplă este fără precedent în analele fotbalului. Singurele care contează, raportul observatorului şi al arbitrului, sunt ignorate”, a declarat Marius Mitran, directorul executiv-adjunct al clubului Universitatea Craiova şi omul care alături de Ovidiu Costeşin a reprezentat gruparea din Bănie în litigiul cu Astra.
Cui foloseşte?
De incertitudinea care planează asupra deciziei finale în “cazul nocturna” pot profita două formaţii prahovene, fie Astra Ploieşti, în mod direct, fie Dinamo Poiana Câmpina, în mod indirect, echipă care are în umbră susţinători influenţi în Capitală, precum Antonie Iorgovan, senatorul PSD, supranumit şi “Părintele Constituţiei”, şi Teodor Meleşcanu, senator şi vicepreşedinte PNL. Ambele echipe dansează în hora retrogradării şi ocupă, cu două etape înainte de finalul campionatului, locurile nouă şi zece, cu acelaşi număr de puncte, 39, iar orice pas greşit le poate trimite direct în liga a treia. Mai mult, Ovidiu Costeşin, directorul executiv al clubului din Bănie, a declarat că oficialii astrali au împânzit deja federaţia cu zvonuri care privesc o eventuală renunţare la apărare a clubului craiovean în acest caz. “Reprezentanţii Astrei au lansat, deja, la federaţie zvonul potrivit căruia conducerea Universităţii ar fi renunţat la apărare, dând astfel câştig de cauză ploieştenilor. Scopul acestor dezinformări este clar: influenţarea deciziei finale a Comisiei de Apel Federale”, a afirmat Costeşin. Astra Ploieşti şi Poiana Câmpina se întâlnesc mâine, în etapa a XXIX-a, într-un meci în care niciuna nu ar trebui să câştige. În ultima etapă Astra joacă în deplasare la FC Sibiu, iar Câmpina, acasă, cu Inter Gaz. |
|
|
|
|
| | |
|
Stiinta
|
| Site Admin |
|
133895 Lei grei
Items
|
| Aderat | 30 Oct 2004 | | Mesaje | 5183 |
|
|
|
|
|
|
|
| | |
.
